ACTA ASAMBLEA GENERAL DE CIENCIA Asamblea, 12 de Febrero de 2014

Al inicio de la reunión se establece el orden del día, siendo:

1. 1)Documento sobre situación de la ciencia 
2. 2)Relaciones entre colectivos 
3. 3)Charlas en la Universidad Autónoma de Madrid
       

1. 1)Documento sobre situación de la ciencia 

1. 1. 1.1.Presentación del borrador: 
      1. i.Valle y Annie comienzan comentando el borrador del documento que han preparado sobre la situación de la ciencia  los problemas de cofinanciación, y detallan algunas cosa que faltarían por concretar. Valle aclara que no se ha incluido una convocatoria de becas que salió en torno a diciembre en la que se exigía haber cursado un máster pero la nota del mismo no contabilizaba. Miguel se ofrece a preguntar entre predocs y gente recientemente incorporada sobre las condiciones de su contratación. 
      2. ii.Con respecto a la cofinanciación, Annie explica que no queda claro si el dinero se le exige a los investigadores o a los Centros, Ramón indica por ejemplo, que el tema se ha debatido en la junta de su centro. El problema es de dónde sacar la cofinanciación de contratos, del Plan Nacional no es posible, quedan proyectos europeos, contratos con empresas… 
      3. iii.Javier adelanta que podría haber también cofinanciación en las estancias breves de las Jae Predoc, si se recuperasen, al menos en su centro. Aportará información relativa a este tema en el documento. 
      4. iv.Valle se compromete a ampliar la información relativa a contratos posdoctorales. 
      5. v.Teresa indica que habría que incidir en las funentes de cofinanciación, cada vez más reducidas, tanto por el estado como a nivel autonómico, de fundaciones… También se propone incluir datos sobre la evolución de los contatados / presentados de las últimas convocatorias así como información sobre el plan ComFuturo del CSIC. 

1. 1. 1.2. Estructura del documento: Dado que el borrador presentado combina mucha información bruta con comentarios y resúmenes, se propone preparar un borrador más elaborado, con referencias a documentos y artículos de los mismos, donde se sintetize y analice la información. Se preparará una primera versión con lo que se pueda para el próximo miércoles, que será incluida en un documento online para su edición conjunta por quien pueda aportar algo desde el grupo de coordinación. Posteriormente se publicará para recibir todas las contribuciones que podamos conseguir 
      1. i.Histórico de reducciones de inversión y personal en investigación: (Teresa) 
      2. ii.Sistema de financiación (término en revisión) actual: problemas de cofinanciación (Annie), requisitos poco realistas (Valle), problemas de financiación de los nuevos proyectos del PN (Javi), financiación reducida desde otros ministerios… 
      3. iii.Conclusiones: se hará al final (tal vez incluir aquí el tema del plan ComFuturo y otras soluciones poco realistas…) 

1. 2)RRCC y Marea ciudadana. 
   1. 1.1.Marea Ciudadana:  
      1. i.Teresa ha estado de representante de la AGC, indica que vendría bien que alguien más se apuntase para poder turnarse en las reuniones los viernes. La marea ciudadana agrupa diferentes colectivos (mareas verde, blanca, bomberos quemados, cultura…). El 23F de 2013 ya se organizó una manifestación contra el golpe de estado financiero. Este año se va a organizar otra el 23F por los derechos y libertades, y contra las leyes tipo mordaza y aborto. En la pancarta habrá gente de cada colectivo participante. 
      2. ii.Se ha elaborado un manifiesto muy extenso, donde se han incluido menciones a la investigación, salud, educación… 
      3. iii.El Frente Cívico también participa, y pretende que esta marcha sirva de anuncio para la “Marcha por la Dignidad” (“Contra el Paro”), del 22M. Para promocinar, están organizando charlas de gente de diferentes mareas y colectivos para hablar de su problemática. Se necesitaría algún voluntari@ que pudiese hacerlo, sería una buena oportunidad para dar difusión al documento que estamos preparando. Se plantea la opción de llevar el 22M una pancarta “Por una ciencia digna”. Teresa nos enviará la invitación del Frente Cívico para participar en la charla, para que decidamos si queremos tomar parte o no, la posible presencia de Julio Anguita ya sido tema de debate en otras asambleas. La idea es no traernos esa discusión también a la nuestra, sino asumir que se trata de una invitación, y decidir si nos interesa involucrarnos o no. 

1. 3)Charlas en la Universidad Autónoma de Madrid 
   1. 1.1.Se discute si asumir la invitación de Miki a título personal de los conferenciantes, o como AGC, y en ese caso, qué contenido tendría que tener las charlas. Por ya mail hubo un debate sobre este tema que quedó pendiente de resolverse en asamblea. Se plantea que sería positivo acudir como AGC, y emplear el contenido del documento en elaboración sobre los recortes en investigación en la charla; además se plantea que Emilio Criado, que se había ofrecido, diese otra charla o en una charla conjunta, desde la perspectiva (y también en representación) de Carta por la Ciencia, tal vez, más en la propuesta de soluciones que la carta propone.