Asamblea General de Ciencia

jueves, 17 de octubre de 2013

Defiende la ciencia pública este domingo

Únete a una nueva Marea Roja en defensa de la ciencia pública en la "Carrera de la Ciencia".

Si vas a participar en la carrera o si vas de espectador, lleva una camiseta roja.

Domingo 20 Oct, 9:00 am.
Salida: C/Serrano 117, CSIC Central
<M> Rep. Argéntina

martes, 15 de octubre de 2013

Carrera de la ciencia. Domingo 20 9:00h

Este domingo día 20 se celebrará la "Carrera por la Ciencia" por las calles de Madrid.

La salida tendrá lugar desde el central del CSIC en la calle Serrano 117, a las 9:00 am.

En la pasada Asamblea General de Ciencia (AGCiencia)se acordó utilizar el evento deportivo como nuevo escenario de visibilización de la problemática que arrastra la ciencia pública.

Por lo tanto, la AGCiencia invita a todos los corredores a portar una prenda roja (camiseta a ser posible) como apoyo a la defensa de la ciencia pública.

Por otro lado, invitamos a todas aquellas personas que quieran acudir a Serrano 117 a traer su camiseta roja y a acompañarnos, junto a la pancarta "sin ciencia no hay futuro" a formar de nuevo una Marea Roja en defensa de la ciencia entre los espectadores de la salida.

El domingo 20, acude a la salida (9:00 am) a Serrano 117 con tu camiseta roja .

En cada acto relacionado con la ciencia, la Marea Roja estará dando el cante. Te esperamos!!!!

#PorLaCiencia
#MareaRoja

viernes, 11 de octubre de 2013

Acto informativo para la Huelga Educativa del 23 y 24 de Octubre

Desde la Asamblea de Ciencias de la UAM nos informan:

ACTO INFORMATIVO Y DEBATE

Información sobre los recortes y las alternativas en la facultad

Desde la Asamblea de Ciencias organizamos este acto con el fin de mostrar a toda la comunidad de que manera están afectando los recortes a la facultad. Para ello contaremos con un alumno miembro de la asamblea, el decano, un profesor y un trabajador del CSIC. Cada uno expondrá las problemáticas particulares en su ámbito, para posteriormente dar lugar a un debate colectivo y tratar de llegar a conclusiones conjuntas y maneras de oponernos a toda política lesiva contra la universidad.

Además, informaremos acerca de la convocatoria de huelga de 48 horas los días 23 y 24 de Octubre en la UAM. Contra la situación a la que gobierno, comunidad autónoma y rectorado están llevando a la universidad: precariedad laboral, elitización y mercantilización del conocimiento.

Es necesaria la participación activa de todos, por ello estáis todos invitados.

Más información en http://www.tomalafacultad.net

JUEVES 17 DE OCTUBRE a las 13:30

SALÓN DE ACTOS, MÓDULO 0

jueves, 10 de octubre de 2013

Acta de la Asamblea General de Ciencia 9-10-13

Asamblea General de Ciencia

Acta 9/Octubre/2013

Nota posterior al Acta:

• Se queda el lunes que viene (14) para organizar la protesta de la Carrera de la Ciencia. CSIC

Central. 18:30. Se creará lista específica para ello y se pasarán consensos a la lista general. Se

pide apoyo y trabajo.

• Próxima asamblea 23 de Octubre. ¡Y seguimos más!

• Hay muchas propuestas por hacer. Se pide que la gente vaya dándolas forma para concretar en

la Asamblea General de Ciencia del 23 de Octubre (o antes, si la propuesta lo requiere).

Moderación explica orden del día y la distribución de tiempos (son las 18:40)

VALORACIÓN DE LA PROTESTA DEL 27-S

– Compa #1: No hacerlo el viernes, sino el domingo (más impacto mediático inmediato).

– Compa #2: Un acierto hacerlo el viernes.

– Compa #3: Sábado por la mañana. O domingos. Porque la gente no estará cansada.

– Compa #4: Unirse a la carrera por la ciencia. Moderación propone tratarlo en “propuestas”.

– Compa #5: Bien el viernes. Mucha gente. Mayoritariamente científicos. Mucha trascendencia. No abusar de salir de manifestación, porque la gente está cansada. Mirar otras propuestas. Muy bien pancartas + infraestructuras, aunque hay que mejorar. Fundamental: ¿cómo hacer que se incorpore más gente?

– Compa #6: Poca implicación de la Universidad. La gente pasa y ¿cómo solucionamos eso? Sigue dando la sensación de que esto “es solo del CSIC”.

– Compa #7: Muy buen trabajo previo y organización. Una pena que Carta por la Ciencia no llamara a la manifestación, salvo el día anterior algunos. Se podrá mejorar la difusión pero la gente, enterarse, se entera. Lo que pasa es que hacen “como que no”. Una pena no pudo oírse bien el comunicado. Pensar mejor en quién lee el comunicado. Intentar conseguir más recursos (furgoneta con audio). Buen impacto mediático. Se consiguió el objetivo, se habló de las necesidades de la ciencia en la “noche de los investigadores”.

– Compa #8: La mani salió muy bien. Varias acciones. Faltó planificación. Si hay próxima, habría que hacer una serie de acciones “preparatorias” a la mani final (tomarlo con más tiempo). Unir a la educación, sanidad y ciencia.

– Compa #9: Valoración muy positiva. Buena manifestación, para el tiempo que llevó organizarla. Ayudó a reforzar el movimiento y a unirnos muchas personas y trabajadores de ciencia (y otros centros). Coincide en buscar unión con educación.

– Compa #10: Desde la universidad hemos visto y entendido que la ciencia es importante.“Estoy aquí para que haya comunicación”. Para que tenga repercusión en la universidad, hay que acercarse a la Marea Verde. Hay asamblea mañana para preparar la huelga del 24.

– Compa #11: La prensa estaba allí antes de la manifestación y preguntaba a quién encontraba. La gente de “comunicación con prensa” debería estar desde el principio. La batucada tocaba “fiesta” y no parecía muy reivindicativo. Contrastaba el espíritu de la mani con la música.

– Compa #12: Acierto en hacer comisiones de trabajo. Falta gente currando en ellas. La difusión ha sido un éxito, y ha estado estupenda. Ha faltado la ayuda de otros colectivos. Gente de medios sociales (MMSS) se han volcado. Buena coordinación en la mani pero falta gente “encargada”. Las acciones bien. No se oía bien la megafonía. La repercusión ha sido un éxito total. Se ha “plantado en el mapa” el problema del I+D y la gente lo sabe y lo siente.

– Compa #13: No entiendo como la gente no se entera. ¿Por qué?. ¿No lees anuncios, mails, carteles, panfletos? ¿No oyes a los compas hablando de ello? Hace falta ayuda en currar. Hace falta implicación.

– Compa #14: En Materiales la difusión ha funcionado muy bien. “Echo de menos que no se diera relevancia a las personas que estaban en cabecera”. Un éxito de convocatoria y asistencia. Antes de preguntar por qué Carta por la Ciencia no ha difundido, habría que preguntar por qué la gente del CSIC no ha respondido en masa. El éxito depende del trabajo de pocos pero la implicación de muchos. Mirar hacia dentro y fuera para ver por qué no ha sido un éxito mayor.

– Compa #15: En la UAM nos enteramos de todo y se pasa toda la información. Conseguir movilizar transversalmente. Esto no es específico del CSIC.

– Compa #16: Hay que hacer esfuerzos “selectivos” allí donde el activismo es mayor, en lugar de poner carteles al tuntún. El discurso que se use tiene que ser entendido por estudiantes, científicos y el resto de la sociedad. Intentar enfocar el discurso a todas.

– Compa #17: La sociedad ha acogido muy bien la convocatoria. Gente de MMSS difundiendo. Chief-officer de la EU también. Carta por la Ciencia, no (lo que es una lástima).

– Compa #18: El ambiente fue muy bueno. Para el tiempo que tuvimos, se ha organizado muy bien. Hay que implicarse más en las tareas. Hay que mejorar la colaboración con educación y sanidad. Carta por la Ciencia ha estado “out”. Hay que intentar que estén “in”, para unir.

– Compa #19: Yo soy muy escéptica. La gente no quiere ir. En mi centro se dieron facilidades para la difusión. Pero la gente “pasa”. Hay que ser moderado al difundir: no matarnos en esa tarea cuando la gente no quiere escuchar.

– Compa #20: En el Museo compramos 80 camisetas rojas. Fueron directores, becarios,.... Pero no se movió la gente de administración. Quizá no supimos llegar a ellos. ¿Hay institutos en los que no hubiera difusión? Hay que moverse en esos. Cada uno tenemos que ser un altavoz de difusión. En nuestros centros, con nuestros contactos...

– Compa #21: Muy de acuerdo con la valoración dicha ya. Nos hemos movido menos en gremio, y más en grupo colectivo. Esto es un éxito. Los medios preguntan ¿quién organiza esto? El “gremio” está muy metido en la cabeza de muchos. En parte ya se ha roto. Hay que seguir por ese camino. Intentar unir a la Marea Verde con esta nueva Marea Roja.

– Compa #22: Éxito en la difusión. Los estudiantes, sin embargo, no acaban de verse identificados.

– Compa #23: La mayor parte de la gente del CSIC se enteró por los carteles. Muy buen trabajo en este campo. La mani fue un éxito. ¿Podría haber sido más exitosa? Yo eché de menos cánticos y lemas (al menos en la parte de atrás). Llamarlo “Marea” se me hace grande. Indispensable acercamiento a otros sectores de la sociedad.

– Compa #24: En Materiales se implicó la gente por una labor de día a día. Compra de camisetas, difusión de noticias... Los primeros que tenemos que defender la ciencia somos nosotros (trabajadores en ciencia). La gente se implicará después.

– Compa #25: Hay centros en los que te hacen (la dirección) la vida imposible si difundes algo. Se podría encargar la lista general en esto para no comprometer a los trabajadores de esos centros.

Fin del tiempo para este bloque.

PROPUESTAS

– Hay consenso sobre trabajar con vistas a la Carrera de la Ciencia. Se queda el lunes a las

18:30 en las escaleras del CSIC Central para organizar la protesta de ese día. Se pide

colaboración para este grupo de trabajo. Sus conclusiones se mandarán a la lista. Se creará

una lista específica para esta tarea.

– Sumarse a Mareas. Intentar mani “inter-mareas”.

– Difundir. Hacer vídeos. […] Muy buena idea, hay que explicar las cosas bien.

– Encierros.

– Seguir tejiendo redes. Desde centros del CSIC a Asambleas del 15M.

– Del 22 al 24 salen los estudiantes a la calle. Es importante estar. Podemos coordinarnos.

– Hacer las reuniones de la AGC en otros espacios (como universidad). Y hacer actividades

por centro. Algo simbólico que implique a gente.

– ¿Y cómo nos llamamos? […] Consenso: “Asamblea General de Ciencia”.

– En los “agradecimientos” de los papers decir algo como “a pesar de los políticos

españoles...”.

– Alguna(s) persona(s) tiene que dedicarse a buscar la colaboración con rectores, directores o

científicos seniors.

– Ya existe la intención de mover una mani de Mareas. Intentar conseguir la info.

– Se pedirán ponentes para charlas sobre recortes en I+D en la universidad. También se habla

de la “Semana de la Ciencia” (finales de Noviembre).

– Re-fundar la comisión de comunicación.

– Impedir actividades (Seguir con actividades de “forma rutinaria” no tiene sentido en

momentos de crisis extrema). Sólo dirigidos a los “grandes” en sus actos de propaganda

institucional (Secretaria de Estado, Presidentes,...). Nunca a compañeros en el desempeño de

su trabajo. Seguir difundiendo diapositivas o pequeños textos que los científicos puedan leer

en ponencias, congresos, charlas, ...

– Ciclos de “la ciencia en la calle”: divulgación reivindicativa. Grupos que divulguen (cada

día que se haga, un tema) en sitios un tanto “comprometidos” (a las puertas del Congreso un

día de pleno, en el Min. de Economía...)

– Carta de petición de financiación. Pedir de manera formal (sátira) al Gobierno una mayor

inversión en I+D ofreciendo a cambio “desviar” un porcentaje de la inversión para sus

bolsillos.

– Reflexionar sobre cómo nos organizamos. Especialmente la lista le correo (discusiones).

– Asambleas informativas en centros. Se pide reserva de salas en centros para ellas.

“Piquetes” informativos a la entrada.

– Dar publicidad y difusión a convocatorias de la universidad.

– Cartas a gente “relevante” (premios Príncipe de Asturias, etc...) y pedirles su participación

en vídeos. También pedirles que metan “cuña” reivindicativa en sus discursos.

– El jueves 24 de Octubre hay que estar con la Universidad.

– Ya que somos la Marea Roja, llevar dorsales: “el 7, Ramón y Cajal”.

– Se identificarán los centros representados en la lista para ver quién falta (la -renovadacomisión

de comunicación lo hará).

– Próxima asamblea el 23-Oct.

Se acaba el tiempo de asamblea (son las 20:30).

domingo, 6 de octubre de 2013

Próxima Asamblea General de Ciencia - 9 Oct 18:30

Próxima Asamblea General de Ciencia:

Miércoles 9 de Octubre a las 18:30

Salón de actos del edificio central del CSIC

(C/Serrano 117)

Orden del día:

- Valoración de la jornada de protesta 27S
- Planificación de futuras acciones
- Varios

martes, 1 de octubre de 2013

Respuesta a carta remitida por Carmen Vela tras la entrega de firmas el 30 de Julio

El pasado día 30 de Agosto, tres colectivos en defensa de la ciencia pública (CienciaConFuturo, FJI-precarios e InvestigAcción) recibíamos al unísono sendas cartas remitidas por Carmen Vela, secretaria de Estado de I+D en respuesta a la acción conjunta de entrega de más de 200.000 firmas recogidas por CienciaConFuturo.

Esta es la citada carta:

Entre los tres colectivos hemos acordado una respuesta conjunta a la misiva, que hacemos pública a la vez en nuestras webs.

Esta es la respuesta que queremos dar a Carmen Vela:

Señora Doña Carmen Vela Olmo

Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación

Asunto: Campaña de recogida de firmas “Salvar al CSIC”

01 de Octubre de 2013

Estimada Secretaria de Estado,

En respuesta a su carta del día 30 de agosto, podríamos entrar a discutir algunas afirmaciones que usted realiza, pero dado lo urgente del asunto que nos ocupa nos limitamos a intentar, de nuevo, transmitirle la preocupación que tenemos los científicos españoles acerca de la situación de la Ciencia en España.

Pese a que desde diversas plataformas y colectivos hemos intentado hacerle llegar la situación de abandono y ausencia de futuro en que nos encontramos, tanto el Ministerio de Economía y Competitividad como su Secretaría de Estado no hacen nada más allá que responder que la I+D+i es prioritaria para el presente gobierno y que “están trabajando en ello”. Lamentablemente, ya no confiamos más en sus palabras.

Después de casi un año desde la conversación que mantuvo con la plataforma Ciencia Con Futuro en el Congreso de la SEBBM en Sevilla, (donde curiosamente su promesa fue “seguir trabajando” para conseguir mantener por ejemplo la convocatoria y resolución del Plan Nacional dentro del año 2013) seguimos en la misma situación que entonces. Los diferentes anuncios de mejoras de la financiación de la I+D+i solo repercuten en partidas de créditos reembolsables que no se ejecutan en la mayoría de los casos. Además, esta situación se ve agravada por el perjuicio que los gobiernos de España (en esta y en las legislaturas anteriores) han causado al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). No es posible que el CSIC, y citamos su carta, “siga siendo un organismo de referencia de la investigación española y uno de los más importantes a nivel mundial” si con el presupuesto actual no conseguimos abrir los centros de excelencia en verano ni podemos utilizar los recursos obtenidos competitivamente por los investigadores para su trabajo. La realidad es que el CSIC se encuentra en boxes, permítanos la analogía, mientras la carrera por el descubrimiento continúa. El CSIC no puede reincorporarse a la carrera porque sencillamente ha suprimido la práctica totalidad de los gastos de investigación y espera una pequeña limosna de sus superiores para poder seguir trabajando y no cerrar algunos centros. Los PGE2014 no hacen sino apuntalar el declive de la institución, manteniendo un presupuesto que ya era deficiente hace un año.

Fíjese qué poco pedimos, que tan solo queremos poder hacer lo que usted nos indica en su carta: seguir trabajando. Pero no podemos. El sistema hace aguas, el coche no tiene gasolina y los países con apuestas reales por la I+D+i están, mientras redactamos esta carta, ya distanciados irremediablemente de España.

Por todo esto, pensamos que quizás haya llegado el momento de aceptar que su trabajo no es suficiente y que desde el Ministerio no se escuchan sus peticiones para intentar mantener mínimamente a flote la I+D+i española.

Quizás debería usted pensar, como científica, que las políticas del actual gobierno (y sin duda de los anteriores) han llevado a la Ciencia a una situación insostenible y que es el momento, en pro de la I+D+i y del desarrollo de España, de presentar su dimisión.

Quizás esto consiga despertar del letargo a los Ministros de Economía y Competitividad y de Hacienda para darse cuenta que la situación es insoportable.

Y quizás, con todo esto, consigamos que nuestro país disfrute de la Ciencia para la que estamos preparados y se convierta, sin demagogias, en un país con una economía competitiva y al servicio de sus ciudadanos. Desde luego, cuente usted con el trabajo de todos los científicos para ello.

Plataforma Ciencia con Futuro

Federación de Jóvenes Investigadores

Plataforma InvestigAcción